白马翩翩春草细，郊原西去猎平原

【郊原】原野。南朝梁萧子范《东亭极望》诗：“郊原共超远，林野杂依菲。”宋苏轼《过云龙山人张天骥》诗：“郊原雨初足，风日清且好。”明梁辰鱼《浣纱记·送饯》：“国破山河在，城倾草树迷。看纵横白骨郊原蔽。”郭沫若《星空·孤竹君之二子》：“地上是百花灿烂的郊原，眼前是原始的林木萧森。”

【西】〔古文〕《唐韻》先稽切《集韻》《韻會》《正韻》先齊切，音粞。《類篇》金方也。《說文》鳥在巢上也。日在西方而鳥栖，故因以爲東西之西篆。文作，象形也。《前漢·律歷志》少隂者西方，西遷也。隂氣遷落物，於時爲秋。《尚書·大傳》西方者何，鮮方也。或曰鮮方，訊訊之方也。訊者，訊人之貌。又地名。《晉書·地理志》西郡。《韻會》唐置西州。又姓。《通志·氏族略》西氏。《姓苑》西門豹之後，改爲西。又《集韻》相咨切，音私。義同。又《篇海》蘇前切，音先。《前漢·郊祀歌》象載瑜，白集西，食甘露，飮榮泉。《後漢·趙壹傳·窮鳥賦》幸賴大

【去】《唐韻》《集韻》《韻會》丘據切，墟去聲。《說文》人相違也。《廣韻》離也。《增韻》來去，離去，去就之去。《玉篇》行也。《史記·莊助傳》汲黯招之不來，麾之不去。又棄也。《後漢·申屠剛傳》愚聞人所歸者，天所與。人所畔者，天所去也。又《唐韻》羌舉切《集韻》《韻會》口舉切《正韻》丘舉切，墟上聲。《集韻》徹也。又藏也。《前漢·蘇武傳》掘野鼠，去草實而食之。《註》去，收藏也。又《集韻》或作弆。《前漢·遵傳》遵善書，與人尺牘，皆藏弆以爲榮。《註》弆，亦藏也。又《韻會》《正韻》丘於切，音墟。疾走。《正字通》同驅。《詩·小雅

【猎】《廣韻》《集韻》秦昔切，音藉。《玉篇》獸名。或作獡。獸似熊。又《集韻》祥亦切，音席。《山海經》先民之山，有黑蟲，如熊狀，名曰猎猎。《註》郭璞曰：或作獡，音夕。又《集韻》思積切，音昔。義同。又《集韻》《韻會》七約切《正韻》七雀切，音鵲。《彙雅》宋良犬。一名猎猎。《集韻》本作。或作獡。詳字註。（獵）《唐韻》良涉切《集韻》《韻會》《正韻》力涉切，音鬣。《說文》放獵，逐禽也。《廣韻》取獸也。白虎通曰：四時之田，總名爲獵，爲田除害也。尸子曰：虙羲氏之世，天下多獸，故敎人以獵也。《爾雅·釋言》獵，虐也。《疏》獵謂從禽

【平原】平坦的原野。《左传·桓公元年》：“秋，大水。凡平原出水为大水。”汉王粲《七哀》诗：“出门无所见，白骨蔽平原。”唐方干《哭秘书姚少监》诗：“晓向平原陈葬礼，悲风吹雨溼铭旌。”刘半农《晓》诗：“太阳的光线，一丝丝透出来，照见一片平原，罩着层白蒙蒙的白雾。”2.指战国时赵国公子平原君。唐李白《送薛九被谗去鲁》诗：“蛾眉笑躄者，宾客去平原。”唐白居易《长斋月满携酒与梦得对酌》诗：“若怕平原怪先醉，知君未惯吐车菌。”明许自昌《水浒记·分飞》：“气概雄，论交四海芳名重，魏齐应有平原拥；就不然的时节，他做丧家之狗天涯哄

【白马】白色的马。《左传·定公十年》：“公子地有白马四。公嬖向魋。魋欲之。”三国魏曹植《白马篇》：“白马饰金羈，连翩西北驰。”明高濂《玉簪记·闹会》：“分经来白马，洗鉢起黄龙。”方然《白色花·报信者》：“我底白马哟！大风来了，别让细砂与你长长的鬃毛蒙住你底眼睛。”2.古代用白马为盟誓或祭祀的牺牲。《史记·吕太后本纪》：“高帝刑白马盟曰：‘非刘氏而王，天下共击之！’”汉赵晔《吴越春秋·越王无余外传》：“禹乃东巡，登衡岳，血白马以祭。”南朝梁刘勰《文心雕龙·祝盟》：“騂毛白马，珠盘玉敦，陈辞乎方明之下，祝告於神明者也

【翩翩】轻快貌。《易·泰》：“六四，翩翩，不富以其邻，不戒以孚。”程颐传：“翩翩，疾飞之貌。”《诗·小雅·四牡》：“翩翩者鵻，载飞载下，集于苞栩。”朱熹集传：“翩翩，飞貌。”唐白居易《燕诗示刘叟》：“梁上有双燕，翩翩雄与雌。”清蒲松龄《聊斋志异·丐仙》：“即有青鸞黄鹤，翩翩自日中来，啣壶啣盃，纷置案上。”2.行动轻疾貌。三国魏曹植《芙蓉池》诗：“逍遥芙蓉池，翩翩戯轻舟。”唐王昌龄《从军行》之一：“虏骑猎长原，翩翩傍河去。”元麻革《短歌行送秦人薛微之》：“翩翩有客来，老面黑於铁。”魏巍《东方》第四部第二一章：“晨风

【春草】春天的草。晋潘岳《内顾》诗之一：“春草鬱青青，桑柘何奕奕。”南朝宋谢灵运《登池上楼》诗：“池塘生春草，园柳变鸣禽。”宋陆游《试院春晚》诗：“漫漫晚花吹瀼岸，离离春草上宫垣。”明何景明《过君采次韵》之一：“昔牵春草梦，今并玉珂游。”2.喻卑微。唐杜甫《赠翰林张四学士垍》诗：“此生任春草，垂老独漂萍。”仇兆鳌注：“春草，嘆卑微。”3.药草名。又名莽草。《尔雅·释草》：“葞，春草。”邢昺疏：“药草也……莽草一名葞，一名春草。”一说，“春草”为白微的别名。参阅明李时珍《本草纲目·草二·白微》。

【细】《廣韻》蘇計切《集韻》《正韻》思計切，音壻。《說文》作。微也。《類篇》隷作細。《玉篇》小也。《書·旅獒》不矜細行。《註》輕忽小物。《左傳·襄二十九年》其細已甚。《註》譏其煩碎。又《北史·源思禮傳》何必大子細也。