浮世萍无蔕，流年弩发机

【浮世】旧时认为人世间是浮沉聚散不定的，故称。三国魏阮籍《大人先生传》：“逍遥浮世，与道俱成。”唐许浑《将赴京留赠僧院》诗：“空悲浮世云无定，多感流年水不还。”元谷子敬《城南柳》第一折：“覷百年浮世，似一梦华胥。”丁玲《母亲》二：“曼贞这时，也正有着一种悲凉的浮世的感觉。”

【萍】《唐韻》薄經切《集韻》旁經切，音甁。《玉篇》萍草。《本草註》萍卽楊花所化，一葉經宿卽生數葉，葉下有微鬚，卽其根也。《禮·月令》萍始生。《周禮·萍氏註》萍之草無根而浮，取名於其不沉溺。《後漢·鄭傳》萍浮南北。又靑萍，劒名。又地名。《竹書紀年》蒐于萍澤。《晉書·地理志》萍鄕，屬安成郡。又《集韻》《正韻》與苹同。《韻會》苹、萍本是一物，字異而音義相同。◎按《詩》食野之苹，毛氏傳云：苹，也。鄭氏箋云：苹，藾蕭也。疏云：萍是水中之草，非鹿所食。故鄭氏不从毛氏，觀下食蒿食芩，皆陸草可知，則苹當依經疏藾蕭，萍是浮萍，絕

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益

【蔕】《唐韻》都計切，音帝。《玉篇》草木綴實也。《說文》瓜當也。《張衡·西京賦》蔕倒茄于藻井。《註》蔕，果鼻也。又《韻會》當蓋切，音帶。草木根也。又《集韻》與同。《前漢·賈誼傳》細故蔕芥，何足以疑。《註》蔕芥，小鯁也。　《正字通》俗作慸。◎按蔕芥之蔕，顏師古音蠆，《唐韻》諸書皆丑邁切，果鼻之蔕，音帝，音帶，古人必有所據，末可非也。

【流】〔古文〕《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》力求切，音留。《說文》水行也。《爾雅·釋言》流，覃也。《疏》謂水之流，必相延及。《詩·大雅》如川之流。又《爾雅·釋詁》流，擇也，求也。《詩·周南》左右流之。又下也。《詩·豳風》七月流火。又流漫無節制也。《禮·樂記》樂勝則流。又《書·禹貢》二百里流。《禮·王制》千里之外曰采，曰流。又放也。《書·舜典》流宥五。又視不端諦曰流。《左傳·成六年》鄭伯視流而行速。又走也。《戰國策》楚襄王流淹于城陽。《註》謂走而自匿。又《周禮·冬官·玉人註》鼻勺曰流，凡流皆爲龍口。又《前漢·食

【年】漢典考證：〔又叶禰因切，音民。〕　謹按禰因切非民字之音。謹照音義民改紉。考證：〔又叶禰因切，音民。〕　謹按禰因切非民字之音。謹照音義民改紉。

【弩】《唐韻》《正韻》奴古切《集韻》《韻會》暖五切，怒上聲。《說文》弓有臂者。《釋名》弩，怒也，有勢怒也。其柄曰臂，似人臂也。鉤弦曰牙，似齒牙也。牙外曰郭，爲牙之規郭也。下曰懸刀，其形然也。合名之曰機，言如機之巧也，亦言如門戸樞機，開合有節也。《古史考》黃帝作弩。《太公·六韜》强弩長兵者，所以踰水戰也。《史記·孫吳傳》萬弩夾道而發。又弩師，軍名。《後漢·順帝紀》調五營弩師，令敎習戰射。又弩父，卒名。《揚子·方言》東海之門卒謂之弩父。《註》主擔幔弩導幨，因名。又水弩，蟲名。《前漢·五行志註》射工亦呼水弩。

【发机】的发矢机。《孙子·势》：“是故善战者，其势险，其节短，势如彍弩，节如发机。”张预注：“如弩之张，势不可缓；如机之发，节不可远。”《淮南子·原道训》：“恬然则纵之，迫则用之。其纵之也若委衣，其用之也若发机。”高诱注：“机，弩机关。”唐孟迟《寄浙右旧幕僚》诗：“巨拳岂为鸡挥肋，强弩那因鼠发机。”宋梅尧臣《蔡君谟示古大弩牙》诗：“发机高下在分刻，今人妄射功仍赊。”清梅曾亮《上某公书》：“太史公曰：‘人能弘道，无如命何。’……其操之也若发机，其纵之也若委衣，此则命无如人何耳。”2.指供发动的机关；也指发动机关。《