朋党论原文
- 39 次浏览
臣闻朋党之说,自古有之,惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋,此自然之理也。
然臣谓小人无朋,惟君子则有之。其故何哉?小人所好者禄利也,所贪者财货也。当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也;及其见利而争先,或利尽而交疏,则反相贼害,虽其兄弟亲戚,不能自保。故臣谓小人无朋,其暂为朋者,伪也。君子则不然。所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益;以之事国,则同心而共济;终始如一,此君子之朋也。故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。
尧之时,小人共工、驩兜等四人为一朋,君子八元、八恺十六人为一朋。舜佐尧,退四凶小人之朋,而进元、恺君子之朋,尧之天下大治。及舜自为天子,而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝,更相称美,更相推让,凡二十二人为一朋,而舜皆用之,天下亦大治。《书》曰:“纣有臣亿万,惟亿万心;周有臣三千,惟一心。”纣之时,亿万人各异心,可谓不为朋矣,然纣以亡国。周武王之臣,三千人为一大朋,而周用以兴。后汉献帝时,尽取天下名士囚禁之,目为党人。及黄巾贼起,汉室大乱,后方悔悟,尽解党人而释之,然已无救矣。唐之晚年,渐起朋党之论。及昭宗时,尽杀朝之名士,或投之黄河,曰:“此辈清流,可投浊流。”而唐遂亡矣。
夫前世之主,能使人人异心不为朋,莫如纣;能禁绝善人为朋,莫如汉献帝;能诛戮清流之朋,莫如唐昭宗之世;然皆乱亡其国。更相称美推让而不自疑,莫如舜之二十二臣,舜亦不疑而皆用之;然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺,而称舜为聪明之圣者,以能辨君子与小人也。周武之世,举其国之臣三千人共为一朋,自古为朋之多且大,莫如周;然周用此以兴者,善人虽多而不厌也。
嗟呼!兴亡治乱之迹,为人君者,可以鉴矣。
朋党论原文的相关古诗
河豚荻笋春风老,鲈鱠莼丝秋水寒。多少侯门天样阔,算来何似钓船宽。
四面波涛匝,中楼日月邻。上穷如出世,下瞷忽惊神。 刹碍长空鸟,船通外国人。房房皆叠石,风扫永无尘。
参差凤铎鸣高屋。渐惊觉、清眠熟。看夕阳倒影花阴速。双燕子、归来宿。几曲危肠愁易束。问雪鬓、何时重绿。料想此情同,应暗损、香肌玉。
经年都洛与君交,共许诗中思最豪。旧社更谁能拥鼻,新秋有客独登客。径兰欲谢悲零露,篱菊空开乏冻醪。纵使河阳花满县,亦应留滞感潘毛。
夕照留歌扇,余辉上桂丛。霞光晴散锦,雨气晚成虹。燕下翻池草,乌惊傍井桐。无憀照湘水,丹色映秋风。
浅山嶙嶙,乱石矗矗,山石硗聱车碌碌。山势盘斜随涧谷,侧辙倾辕如欲覆。出乎两崖之隘口,忽见百里之平陆。坡长◇峻牛力疲,天寒日暮人心速。杨褎忍饥官太学,得钱买此才盈幅。爱其树老石硬,山回路转,高下曲直,横斜隐见,妍媸向背各有态,远近分毫皆可辨。…
经时移病久端居,玉署新秋独直庐。夜静楼台落银汉,人闲铃索少文书。江湖未去年华晚,烟火微凉暑雨初。敢向圣朝辞宠禄,多惭禁御养慵◇。
叠叠烟波隔梦思,离愁几日减要围。行云自亦伤无定,莫就行云托信归。
何处芳草多,相呼向深坞。竹外立寒枝,山南又春雨。
连章相府辞荣宠,拥旆名都出镇临。年少已推能宰社,乡人终不见挥金。长蛟息浪归帆稳,乔木生烟蔽日深。平昔家庭敦友爱,可怜松檟亦连阴。
依依节物旧年光,人去花开益可伤。圣主聪明无色惑,不须西风返魂香。
有芸黄其华,在彼众草中。清香濯晓露,秀色摇春风。幸依华堂阴,一顾曾不蒙。大雅彼君子,偶来从学宫。文章高一世,论议伏群公。多识由博学,新篇匪雕虫。唱酬烂众作,光煇发幽丛。在物苟有用,得时宁久穷。可嗟凡草木,粪壤自青红。