肉眼非弘景，何由见碧瞳

【肉眼】所说五眼之一，谓肉身之眼。认为肉眼见近不见远，见前不见后，见明不见暗。《维摩经·不二法门品》：“实见者尚不见实，何况非实，所以者何？非肉眼所见，慧眼乃能见。”《法苑珠林》卷二四引《赞弥勒四礼文》：“凡夫肉眼未曾识，为现千尺一金躯。”后因以指俗眼，谓短浅的眼光。唐卢仝《赠金鹅山人沉师鲁》诗：“肉眼不识天上书，小儒安敢窥奥秘。”元王逢《静安招提八咏为宁无为上人作》之四：“神僧聊示现，肉眼为惊睅。”《儒林外史》第一回：“乡民肉眼不识，原来就是王爷。”江波《爆竹声声》：“似乎我就是那来无影去无踪的仙人，凡胎肉眼是

【非】《唐韻》甫微切《集韻》《韻會》匪微切，音飛。《說文》違也。从飛下翄，取其相背。《玉篇》不是也。《書·說命》無恥過作非。《易·繫辭》辨是與非。又《玉篇》下也。又《玉篇》隱也。又《增韻》訾也。《孝經·五章》非聖人者無法，非孝者無親。又《玉篇》責也。《前漢·魏相傳》使當世責人非我。又山名。《山海經》非山之首，其上多金玉。又姓。《風俗通》非子，伯益之後。又《集韻》《韻會》《正韻》尾切，音斐。《集韻》本作誹。謗也。《前漢·食貨志》不入言而腹非。《史記·平準書》作腹誹。又《鼂錯傳》非謗不治。《註》非，讀曰誹。又《韻會

【弘】《廣韻》《集韻》《韻會》胡肱切，或平聲。《說文》弓聲也。又《爾雅·釋詁》大也。《疏》弘者，含容之大也。《易·坤彖》含弘光大。又《正韻》大之也。《論語》人能弘道。又叶胡公切，音洪。《陸機·贈弟雲詩》懷襲瑰瑋，璠植淸風。非德莫動，非道莫弘。又叶胡光切，音皇。《陸雲·陸常侍誄》於穆皇源，時惟誕弘。權輿有嬀，爰帝曁王。

【何由】亦作“何繇”。1.从何处，从什么途径。《楚辞·天问》：“上下未形，何由考之？”汉王褒《四子讲德论》：“僕虽嚚顽，愿从足下。虽然，何由而自达哉！”唐王昌龄《送韦十二兵曹》诗：“出处两不合，忠贞何由伸？”宋蔡絛《铁围山丛谈》卷六：“晋张华有鸚鵡，每出还，輒説僮僕好恶。一日，寂无言；华问其故，曰：‘被禁在瓮中，何繇得知？’”鲁迅《野草·墓碣文》：“痛定之后，徐徐食之。然其心已陈旧，本味又何由知？”2.怎能。南朝宋谢灵运《石门新营所住四面高山迴溪石濑修竹茂林》诗：“美人游不还，佳期何由敦？”《宋书·沉庆之传》：“

【见】《唐韻》《廣韻》古甸切《集韻》《類篇》《韻會》《正韻》經電切，堅去聲。《說文》視也。从目从儿。《易·乾卦》飛龍在天，利見大人。《疏》德被天下，爲萬物所瞻覩。《書·立政》灼見三有俊心。《禮·王制》問百年者就見之。《周禮·春官》大宗伯以賔禮親邦國，春見曰朝，夏見曰宗，秋見曰覲，冬見曰遇，時見曰會，殷見曰同。《註》此六禮者，以諸侯見王爲義。《史記·五帝紀》舜擇吉月日，見四嶽、諸牧、班瑞。《前漢·東方朔傳》未得省見。《註》言不爲所拔識也。又《通鑑》漢武帝元光五年，張湯、趙禹定律令，務在深文，作見知法。詳矢部知字註

【碧】《廣韻》彼役切《集韻》兵役切《韻會》兵亦切，音筆。《說文》石之靑美者。《山海經》高山多靑碧。《郭註》亦玉類也。今會稽縣東山出碧。《班固·西都賦》珊瑚碧樹。《註》崐崘山有碧樹。《張衡·南都賦》綠碧紫英。《註》碧有縹碧，有綠碧。又《增韻》碧，深靑色。唐官制，八品九品服碧代靑也。又《韻會》竹書紀年：惠成王七年，雨碧於郢。又《度人經·碧落註》東方第一天有碧霞遍滿，是云碧落。又姓。明洪武中訓導碧潭。

【瞳】《廣韻》《正韻》徒紅切《集韻》《韻會》徒東切，音同。《玉篇》目珠子也。《釋名》瞳子。瞳，重也，膚幕相裹重也。《靈樞經》骨之精爲瞳子。《註》腎之精也。又通作童。《史記·項羽本紀》舜目蓋重瞳子，項羽亦重瞳子。《前漢書》作童。《神仙傳》李根兩目童子皆方。仙經云：八百歲人童子方也。又無心直視之貌。《莊子·知北遊》女瞳焉如新生之犢。又《集韻》丑降切，踔去聲。《莊子·知北游郭註》瞳，菟絳反。《李註》未有知貌。《正韻》又音充。