食鹑乃无言，食蛙或颦愀

【蛙】〔古文〕《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》烏瓜切，音哇。《說文》蝦蟆屬。《本草》今處處有之，似蝦蟆而背靑綠色，尖觜細腹，俗謂之靑蛙。亦有背作黃路者，謂之金線蛙。《尹文子·大道上篇》路逢怒蛙而軾之。《前漢·五行志》武帝元鼎五年秋，蛙與蝦蟆羣鬭。又《韻會》淫也。《前漢·王莽傳》紫色蛙聲。《註》淫蛙之聲。又烏蝸切，音哇。義同。　本作。或書作鼃。別詳黽部。

【或】〔古文〕《集韻》越逼切，音閾。《說文》邦也。从口从戈，以守一。一，地也。通作域。又《廣韻》胡國切《集韻》《韻會》《正韻》穫北切，音惑。疑也。凡或人或曰皆闕疑之辭。《易·乾卦》或躍在淵。《朱子·本義》疑而未定之辭。又與惑通。怪也。《孟子》無或乎王之不智也。◎按六書有假借，或本是邦或字，借爲疑或字，後人加土爲域，加心爲惑。而於或字，止作或人或曰之用，幷其本義而忘之矣。

【颦】《玉篇》《正韻》毗賓切，音貧。《玉篇》顰蹙，憂愁不樂之狀也。《易·復卦》作頻。《註》謂頻蹙之貌。又通作矉。《莊子·天運篇》西施病心而矉其里，其里之醜人見而美之，歸亦捧心而矉其里。《李白詩》蛾眉不可學，况乃效其矉。　亦作嚬。漢典考證：〔《玉篇》顰蹙，憂愁不樂之狀也。《易·復卦》作頻。《註》謂頻蹙之貌。〕　謹按此謂顰字易作頻，非謂顰字易作復也。今改易復卦作頻。省下復字。 考證：〔《玉篇》顰蹙，憂愁不樂之狀也。《易·復卦》作頻。《註》謂頻蹙之貌。〕　謹按此謂顰字易作頻，非謂顰字易作復也。今改易復卦作頻。省下復字

【愀】《廣韻》親小切《集韻》《韻會》《正韻》七小切，音悄。《集韻》容色變也。《禮·哀公問》愀然作色。《列子·仲尼篇》愀然有閒。《蘇軾·赤壁賦》愀然正襟危坐。皆讀七小切，與悄通。又謹也。《揚子·法言》愀如也。《註》愀然謹也。又《集韻》子小切，音剿。又《集韻》子了切，音。又《集韻》《韻會》在久切，音湫。又《集韻》《韻會》子酉切，音酒。義同。又《集韻》千遙切，音鐰。亦色變也。《莊子·讓王篇》愀然變容。郭象讀。又《集韻》雌由切，音秋。又《類篇》字秋切，音酋。義同。又七救切，音近僦。蕭條貌。《後漢·馬融·廣成頌》原野愀。

【鹑】《廣韻》常倫切《集韻》《韻會》《正韻》殊倫切，音淳。《廣韻》鶉。《本草》鶉大如雞雛，頭細而無尾，有斑點，雄者足高，雌者足。《淮南子·時則訓》田化爲鶉。又《畢萬術》蝦蟆得爪化爲鶉。《交州記》南海有黃魚，九月則化爲鶉。《陸佃云》鶉無常居，而有常匹，故《尸子》曰：堯鶉居。詩曰：鶉之奔奔。言鶉能不亂其匹，衞人以爲宣姜鶉之不如也。又俗言此鳥性淳，飛必附草，行不越草，遇草橫前，卽旋行避之，故曰鶉。《正字通》鶉尾特禿，若衣之短結，故凡敝衣曰衣若縣鶉。又《山海經》崑崙之丘有鳥，名鶉鳥。是司帝之百服。又星名。《埤雅》南方朱

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益

【言】〔古文〕《唐韻》語軒切《集韻》《韻會》魚軒切，平聲。《說文》直言曰言，論難曰語。《周禮·大司樂註》發端曰言，答述曰語。《釋名》言，宣也。宣彼此之意也。《易·乾卦》庸言之信。《書·湯誓》朕不食言。《傳》言已出而反吞之也。《周禮·地官·大司徒》以鄕八糾萬民，七曰造言之。《註》譌言惑衆也。《論語》寢不言。《註》自言曰言。《史記·商君傳》貌言華也，至言實也，苦言藥也，甘言疾也。《唐書·徐伯彥傳》言者，德之柄也，行之主也，身之文也。又辭章也。《書·洪範》五事，一曰貌，二曰言。《疏》言者，道其語有辭章也。《禮·曲禮》