天台隔三江，风浪无晨暮

【风浪】水面上的风和波浪。《后汉书·西南夷传·邛都》“南人以为邛河”李贤注引汉李膺《益州记》：“渔人採捕，必依止宿，每有风浪，輒居宅侧，恬静无它。”唐陆龟蒙《相和歌辞·江南曲》：“寄语櫂船郎，莫夸风浪好。”清王士禛《池北偶谈·谈艺九·孙豹人诗》：“孙豹人枝蔚游焦山，中流风浪大作，舟人失色。”2.比喻艰险的遭遇。宋叶适《题五畏斋》诗：“君不见匹夫胆大气如山，风浪只在须臾间。”明李贽《与城老书》：“大抵七十之人，平生所经风浪多矣。”魏巍《东方》第一部第十四章：“这一家一户的小农经济，别说什么大风浪，连婚丧嫁娶都经不起

【无】〔古文〕《唐韻》武夫切，音巫。《說文》，亡也。奇字，无通。王育說，天屈西北爲无。《易·乾卦》无咎。《釋文》无音無。易內皆作此字。《藝苑雄黃》无亦作亡。古皆用亡无，秦時始以蕃橆之橆爲有無之無。詩、書、春秋、禮記、論語本用无字，變篆者變爲無，惟易、周禮盡用无。然論語亡而爲有，我獨亡，諸無字，蓋變隸時誤讀爲存亡之亡，故不改也。又《廣韻》莫胡切，音模。南无，出《釋典》。（無）〔古文〕《唐韻》武扶切《廣韻》武夫切《集韻》《韻會》《正韻》微夫切，音巫。《說文》亡也。《玉篇》不有也。《書·舜典》剛而無虐，而無傲。又《益

【晨暮】和傍晚。《墨子·备城门》：“晨暮卒歌以为度。”南朝宋谢灵运《游赤石进帆海》诗：“水宿淹晨暮，阴霞屡兴没。”唐杜甫《有怀台州郑十八司户》诗：“天台隔三江，风浪无晨暮。”汉

【天台】书台、省。《三国志·魏志·夏侯玄传》：“天臺县远，众所絶意。”《北齐书·文宣帝纪》：“仍摄天臺，总参戎律。”《资治通鉴·唐高祖武德二年》：“臣何敢久污天臺、辱东朝乎？”胡三省注：“天臺，谓尚书省。”参见“三臺”。2.对太守、县令等地方行政官的尊称。《初刻拍案惊奇》卷十：“太守道：‘他怎么敢赖你？’程元道：‘……万乞天臺老爷做主。’”明郑仲夔《耳新·经国》：“今幸遇天臺，夫冤庶伸有日。”山名。唐李白《梦游天姥吟留别》：“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾。”明杨珽《龙膏记·邂逅》：“听言词有意相怜，怕重来天台路

【隔】《唐韻》古核切《集韻》《韻會》各核切《正韻》各頟切，音膈。《說文》障也。《玉篇》塞也。《史記·秦始皇紀》防隔內外。《前漢·常惠傳》欲隔絕漢。又通作鬲。《荀子·大略篇》鬲如也。《註》謂鬲絕於上。《史記·大宛傳》鬲漢道焉。《前漢·薛宣傳》西州鬲絕。又《陸厥與沈約書》一家之文，工拙壤鬲。又《韻會小補》叶訖得切，音祴。《柳宗元·懲咎賦》讒妬結而不戒兮，猶斷斷於所執。勢危疑而多詐兮，逢天地之否隔。○按正字通引柳賦云，質韻音屹，固非。而韻會小補叶訖得切，亦謬。得在職韻，執在緝韻，職緝不相通，以隔叶執，不當作訖得切。又

【三江】古代各地众多水道的总称。《书·禹贡》：“三江既入，震泽底定。”《周礼·夏官·职方氏》：“其川三江。”汉以后有多种解释。《国语·越语上》韦昭注以吴江、钱塘江、浦阳江为三江。《水经注·沔水》引郭璞说以岷江、松江、浙江为三江。《书·禹贡》陆德明释文引《吴地记》以松江、娄江、东江为三江。《汉书·地理志上》颜师古注以北江、中江、南江为三江。南朝宋谢灵运《入彭蠡湖口》诗：“三江事多往，九派理空存。”唐杜甫《有怀台州郑十八司户》诗：“天台隔三江，风浪无晨暮。”元方回《听航船歌》诗之六：“南到杭州北楚州，三江八堰水通流。