听言一事足叹惋，恐君亦复伤中情

【恐】〔古文〕《唐韻》《正韻》丘隴切《集韻》《韻會》丘勇切，音。《說文》懼也。从心巩聲。《徐曰》恐，猶兇也。《黃帝素問》腎在志爲恐。《註》恐，所以懼惡也。《正韻牋》恐有驚惶之意。懼乃畏怕之實，恐在懼前也。《海錄》唐太宗撰太子接三師禮，與三師書，前名惶恐。後名惶恐再拜。又惶恐，灘名。《蘇軾詩》地名惶恐泣孤臣。又《廣韻》區用切《集韻》《韻會》《正韻》欺用切，去聲。疑也，慮也，億度也。　从。今省作卂。俗从几，誤。

【君】〔古文〕《唐韻》舉云切《集韻》《韻會》拘云切，音軍。《說文》尊也。从尹，發號，故从口。《白虎通》君者，羣也，羣下歸心也。《易·師卦》大君有命。《書·大禹謨》皇天眷命，奄有四海，爲天下君。又凡有地者，皆曰君。《儀禮·子夏傳》君，至尊也。《註》天子，諸侯，及卿大夫有地者皆曰君。《晉語》三世仕家君之。又夫人亦稱君。《詩·鄘風》我以爲君。《傳》君國小君。《箋》夫人對君稱小君。《論語》邦君之妻，邦人稱之曰君夫人。稱諸異邦曰寡小君，異邦人稱之亦曰君夫人。又子稱父母曰君。《易·家人》家人有嚴君焉，父母之謂也。又子孫稱先

【亦复】表示同样。《后汉书·霍谞传》：“至於趋利避害，畏死乐生，亦復均也。”《世说新语·言语》“德操曰”南朝梁刘孝标注：“如君所言，亦復佳。”清李渔《闲情偶寄·词曲·结构》：“半途而废者居多，差釐毫而谬千里者，亦復不少也。”茅盾《子夜》七：“弱者终不免被吞并，企业界中亦复如此。”2.又。《世说新语·德行》“我何颜谢桓公”南朝梁刘孝标注：“一门之内，有忠与孝，亦復何恨！”

【伤】《唐韻》式羊切《集韻》《韻會》《正韻》尸羊切，音商。痛也。《爾雅·釋詁》傷思也。《詩·周南》維以不永傷。《小雅》我心憂傷。又創也，損也。《書·說命》若跣弗視地，厥足用傷。又毀傷也。《禮·緇衣》心以體全，亦以體傷。又戕害也。《左傳·僖二十二年》君子不重傷。又姓。《左傳》傷省，宋人。又《諡法》未家短折曰傷。又叶式亮切，同慯。《張衡·四愁詩》路遠莫致倚愁悵，何爲懷憂心煩傷。漢典考證：〔《爾雅·釋訓》憂思也。〕　謹照原文釋訓改釋詁，憂思也改傷思也。〔《書·說命》若跣勿視地。〕　謹照原文勿視改弗視。 考證：〔《爾雅

【中情】1.内心的思想感情。《管子·形势解》：“中情信诚则名誉美矣。”汉张衡《思玄赋》：“苟中情之端直兮，莫吾知而不恧。”《晋书·张轨传》：“弹剑慷慨，中情藴结。”清徐乾学《请告得旨留别诸公》诗：“一官鸡肋中情淡，万卷牛腰远道难。”2.谓内心真诚。《墨子·尚同下》：“今天下王公大人士君子，中情将欲为仁义。”孙诒让间诂：“情，实也。”《楚辞·离骚》：“荃不察余之中情兮，反信谗而齌怒。”3.内在的实际情况。汉陆贾《新语·术事》：“世俗以为自古而传之者为重，以今之作者为轻；淡於所见，甘於所闻；惑於外貌，失於中情。”汉牟

【听言】谓听取谏劝之言。《诗·大雅·桑柔》：“听言则对，诵言如醉。”郑玄笺：“见道听之言，则应答之。”高亨注：“言，指諫劝的话。”《韩非子·扬权》：“听言之道，溶若甚醉。”《后汉书·申屠刚传》：“臣闻成王幼少，周公摄政，听言下贤，均权布宠，无旧无新，唯仁是亲。”宋刘炎《迩言》：“听言用諫之道，惟文帝得之。”

【一事】事。《淮南子·缪称训》：“察於一事，通於一伎者，中人也。”南朝梁萧统《文选序》：“若其纪一事，咏一物，风云草木之兴，鱼虫禽兽之流，推而广之，不可胜载矣。”宋陈亮《上孝宗皇帝第一书》：“纲纪总摄，法令明备，郡县不得以一事自专也。”清郑燮《赠博也上人书》诗：“独有老僧无一事，水禽沙鸟听关关。”杨朔《三千里江山》第十三段：“不经一事，不长一智。”2.同一件事；同一类事。《公羊传·僖公元年》：“此一事也，曷为復言齐师、宋师、曹师？不復言师，则无以知其为一事也。”《后汉书·桓谭传》：“又见法令决事，轻重不齐，或一事

【足】〔古文〕疋《唐韻》卽玉切《集韻》《韻會》《正韻》縱玉切，音哫。《說文》人之足也。在下，从止口。《註》徐鍇曰：口象股脛之形。《釋名》足，續也，言續脛也。《易·說卦》震爲足。《疏》足能動用，故爲足也。《禮·玉藻》足容重。《註》舉欲遲也。又《廣韻》滿也，止也。《書·仲虺之誥》矧予之德，言足聽聞。《詩·小雅》旣霑旣足。《禮·學記》學然後知不足。《老子·道德經》知足不辱。又不可曰不我足。《吳語》天若棄吳，必許吾成而不吾足也。又草名。《爾雅·釋草》虃，百足。《註》音纖。又姓。《戰國策》足强。《註》韓人。又《廣韻》子句

【叹惋】惋惜。晋陶潜《桃花源记》：“此人一一为具言，所闻皆叹惋。”北魏杨衒之《洛阳伽蓝记·开善寺》：“融立性贪暴，志欲无限，见之叹惋，不觉生疾。”唐陈鸿《长恨歌传》：“及闻马嵬之死，数日叹惋。”宋苏轼《答王敏仲书》：“舟行至扶胥，急足示问，乃知有袁州之命，叹惋而已。”嗟叹惋惜。清蒲松龄《聊斋志异·侠女》：“方悽然欲询所之，女一闪如电，瞥尔间遂不復见。生嘆惋木立，若丧魂魄。”《诗刊》1978年第4期：“李贺用乐府歌行和清新的小诗大胆讽刺皇帝求仙……反对藩镇压迫人民，叹惋宫女幽闭深宫等等，其精神是和新乐府运动相通的。