因令搨手裂齐纨，横卷传看得形似

【因】〔古文〕《唐韻》於眞切《集韻》《韻會》《正韻》伊眞切，音姻。《說文》从囗大。會意。《徐鍇曰》能大者，衆圍就之也。又仍也，襲也。《論語》殷因於夏禮。《孟子》爲高必因丘陵，爲下必因川澤。《書·堯典》日永星火，以正仲夏，厥民因。《註》析而又析也。《禮·禮器》因天事天，因地事地，因名山升中于天，因吉土以享帝于郊。又依也。《論語》因不失其親，亦可宗也。又托也。《孟子》時子因子而以告孟子。又由也。《鄒陽·上梁王書》夜光之璧，以暗投人於道，莫不按劒相眄者，無因至前也。又緣也。《傳燈錄》欲知前世因，今生受者是。欲知後世因

【令】《集韻》《正韻》力正切，零去聲。律也，法也，告戒也。《書·囧命》發號施令，罔有不臧。《禮·月令》命相布德和令。《周禮·秋官》士師掌士之八成，四曰犯邦令，五月撟邦令。又三令。《前漢·宣帝紀》令有先後，有令甲，令乙，令丙。又縣令。漢法，縣萬戸以上爲令，以下爲長。又時令，月令，所以紀十二月之政。又善也。《詩·大雅》令聞令望。《左傳·成十年》忠爲令德，非其人猶不可，况不令乎。又姓。又《集韻》郞丁切《正韻》離呈切，音零。厮役曰使令。又丁令，地名。見《前漢·張湯傳》。或作丁零。又令狐，亦地名。又令狐，複姓。又《詩·齊

【搨】《唐韻》都盍切《集韻》德盍切，讀與荅近。手打也。或作。又《集韻》託合切，音塔。冒也，摹也，與同。或作搭。又《韻會》託盍切，音榻。義同。今用紙墨磨摸古帖曰搨。有宋搨舊搨。《唐書·百官志》弘文館，挍書郞二人，有搨書手筆匠三人。又《唐書·食貨志》茶商所過諸道，置邸以收稅，謂之搨地錢。zdic.net漢典

【手】〔古文〕《唐韻》書九切《集韻》《韻會》《正韻》始九切，音首。《釋名》手須也，事業所須也。《急就篇》捲捥節爪拇指手。《師古註》及掌謂之手。《易·說卦》艮爲手。《疏》艮旣爲止，手亦能止持其物，故爲手也。《禮·玉藻》手容恭。又以手執器亦曰手。《禮·檀弓》王事也。子手弓而可。《公羊傳·莊十三年》曹子手劒而從之。又《司馬相如·上林賦》手熊羆。《註》言手擊之。又叶尸周切，音收。《焦氏·易林》邑姜叔子，天文在手。實沈參墟，封爲晉侯。又叶賞呂切，音黍。《郭璞·神噓贊》腳屬於頭，人面無手。厥號曰噓，重黎所處。又叶矧視切，音

【裂】《唐韻》《正韻》良辥切《集韻》力蘖切《韻會》力辥切，音列。《說文》繒餘。《徐曰》裁剪之餘也。又《廣韻》襞裂，破也。《禮·內則》衣裳裂，紉箴請補綴。《晏子·雜下篇》女子而男其飾者，裂其衣，斷其帶。又滅裂。《莊子·則陽篇》治民焉，勿滅裂。又《韻會》力制切，音例。與厲通。《禮·內則註》鞶，小囊，盛帨巾者，男用韋，女用繒，有緣飾之，則是鞶裂與。《疏》案傳作鞶厲，古時通爲一字。又人名。《春秋·隱二年》紀裂繻來逆女。　《說文》作。漢典考證：〔《左傳·隱二年》紀子帛名裂繻。〕　謹按左傳無此文。改春秋隱二年，紀裂繻來逆女

【齐纨】的白细绢。后亦泛指名贵的丝织品。《列子·周穆王》：“衣阿锡，曳齐紈。”张湛注：“齐，名紈所出也。”南朝梁元帝《谢东宫赍辟邪子锦白褊等启》：“鲜洁齐紈，声高赵縠。”唐张籍《酬朱庆馀》诗：“齐紈未足人间贵，一曲菱歌敌万金。”刘大白《秋扇》诗：“只为你娇躯弱体，不幸满身皎洁被齐纨。”2.借指团扇。清陈维崧《桃源忆故人·秋日晒扇见故人王湛斯画柳赋此志感》词：“别来往事消沉，只有齐紈在手。”《红楼梦》第二三回：“水亭处处齐紈动，帘捲朱楼罢晚妆。”参见“齐紈素”。

【横卷】犹席卷。宋陈与义《观江涨》诗：“叠浪併翻孤日去，两津横卷半天流。”瞿秋白《饿乡纪程》十六：“他吐亿兆万丈的赤舌，几几乎横卷大空。”1.左右两端有轴的横幅书画。宋周密《齐东野语·绍兴御府书画式》：“六朝名画横卷。用克丝作楼臺锦褾……出等白玉碾花轴。”2.犹横经。《后汉书·翟酺传》：“光武初兴，愍其荒废，起太学博士舍、内外讲堂，诸生横卷，为海内所集。”

【传看】着观看。唐韩愈《郑群赠簟》诗：“携来当昼不得卧，一府传看黄瑠璃。”宋欧阳修《借观五老诗次韵为谢》：“闻説优游多唱和，新篇何惜尽传看。”

【得】〔古文〕《唐韻》《正韻》多則切《集韻》《韻會》的則切，音德。《說文》行有所得也。《玉篇》獲也。《韻會》凡有求而獲皆曰得。又賦受亦曰得。《易·乾卦》知得而不知喪。《禮·曲禮》臨財毋苟得。《左傳·定九年》凡獲器用曰得，得用焉曰獲。《孟子》求則得之。又貪也。《論語》戒之在得。又《韻會》與人契合曰相得。《王褒·聖主得賢臣頌》聚精會神，相得益章。又得得，唐人方言，猶特地也。《全唐詩話》貫休入蜀，以詩投王建曰：一瓶一鉢垂垂老，千水千山得得來。又叶都木切，音篤。《老子·道德經》罪莫大於可欲，禍莫大於不知足，咎莫大於欲得

【形似】、外观相似。宋范成大《吴船录》卷下：“巫峡山最嘉处，不问阴晴，常多云气，映带飘拂，不可绘画……余令画史以小舠泛中流摹写，始得形似。”清赵翼《瓯北诗话·高青邱诗》：“李青莲诗从未有能学之者，惟青邱与之相上下，不惟形似，而且神似。”郭沫若《中国美术的展望》：“一切成品仅存依稀仿佛的形似而失去生命。”