游蜂采掇何时已，只恐多言议短长

【游】〔古文〕汓《唐韻》以周切《集韻》《韻會》夷周切，音猷。水名。《水經注》淮水於淮浦縣枝分，北爲游水。又浮行也。《爾雅·釋水》順流而下曰遡游。《詩·秦風》遡游從之。又《周禮·天官》閽人，王宮每門四人，囿游亦如之。《註》游，離宮也。又《管子·首憲篇》分理以爲十游，游爲之宗。又《尚書·考靈曜》地有四游，常動而人不知。又玩物適情之意。《禮·少儀》士依於德，游於藝。又閒曠也。《禮·王制》無游民。又自適貌。《詩·小雅》愼爾優游。又枝葉扶疏貌。《詩·鄭風》隰有游龍。《傳》龍紅草也。《箋》游，猶放縱也。言紅草放縱枝葉于隰中

【蜂】《唐韻》敷容切，音丰。與蠭同。《集韻》蠭通作蜂。又薄紅切，音蓬。《蒼頡篇》螽蜂，蟲名。字或作。

【采掇】1.亦作“採缀”。搜集。汉王充《论衡·卜筮》：“著书记者，採掇行事。”南朝梁刘勰《文心雕龙·宗经》：“礼以立体，据事剬范，章条纤曲，执而后显，採掇片言，莫非宝也。”《南史·沉约传》：“条流虽举，而採缀未周。”旧题宋尤袤《全唐诗话·皇甫冉》：“又《巫山诗》终篇皆丽，自晋、宋、齐、梁、周、陈、隋以来，採掇者无数，而补闕独获驪珠。”清盛时彦《＜阅微草堂笔记＞序》：“老而嬾於考索，乃採掇异闻，时作笔记，以寄所欲言。”鲁迅《集外集拾遗补编·破恶声论》：“志士多危心，亦相率赴欧墨，欲採掇其文化，而纳之宗邦。”2.拾取

【何时】什么时候。表示疑问。《楚辞·九辩》：“皇天滛溢而秋霖兮，后土何时而得乾？”唐韩愈《赠别元十八协律》诗之六：“寄书龙城守，君驥何时秣？”《宋史·岳飞传》：“或问：‘天下何时太平？’”2.什么时候。表示时间难以确定。刘大白《石下的松实》诗：“一棵松树，落下许多松实；不知何时，被压着一块大石。”典

【已】《廣韻》羊己切《集韻》《韻會》《正韻》養里切，音以。《玉篇》止也，畢也，訖也。《廣韻》成也。《集韻》卒事之辭。《易·損卦》已事遄往。又《玉篇》退也。《廣韻》去也，棄也。《書·堯典》試可乃已。《論語》三已之。又太也。《廣韻》已，甚也。《孟子》仲尼不爲已甚者。《註》不欲爲已甚，太過也。又《廣韻》過事語辭。《史記·灌夫傳》已然諾。《註》索隱曰：謂已許諾，必使副其前言也。又《類篇》語已也。《增韻》語終辭。《前漢·梅福傳》亦無及已。又踰時曰已而。《史記·高帝紀》已而有娠。又與以通。《荀子·非相篇》人之所以爲人者，何

【只】《唐韻》《正韻》諸氏切《集韻》《韻會》掌氏切，音紙。《說文》語已詞也。《詩·鄘風》母也天只，不諒人只。《左傳·襄二十七年》諸侯歸晉之德只。又《詩·王風》其樂只且。《箋》言其自樂此而已。又《小雅》樂只君子。《箋》只之言是也。又姓。《正字通》明有只好仁。又《廣韻》《集韻》章移切《韻會》支移切，音支。《廣韻》專辭。又《五音集韻》之日切，音質。本之爾切，無質音，今讀若質，俗音新增。又《韻會小補》章忍切，音軫，引集韻云：只通作軹，莊子大宗師，而奚來爲軹。○按《集韻》軹註，無只通作軹之明文，雖字義相同，實非一字，《韻

【恐】〔古文〕《唐韻》《正韻》丘隴切《集韻》《韻會》丘勇切，音。《說文》懼也。从心巩聲。《徐曰》恐，猶兇也。《黃帝素問》腎在志爲恐。《註》恐，所以懼惡也。《正韻牋》恐有驚惶之意。懼乃畏怕之實，恐在懼前也。《海錄》唐太宗撰太子接三師禮，與三師書，前名惶恐。後名惶恐再拜。又惶恐，灘名。《蘇軾詩》地名惶恐泣孤臣。又《廣韻》區用切《集韻》《韻會》《正韻》欺用切，去聲。疑也，慮也，億度也。　从。今省作卂。俗从几，誤。

【多】〔古文〕《廣韻》《正韻》得何切《集韻》《韻會》當何切，朵平聲。《爾雅·釋詁》衆也。《詩·小雅》謀夫孔多。《增韻》不少也。《易·謙卦象傳》君子以裒多益寡。《禮·表記》取數多者，仁也。又勝也。《禮·檀弓》曾子曰：多矣乎予出祖者。《註》曾子聞子游喪事有進無退之言，以爲勝于已之所說出祖也。《史記·高帝紀》臣之業所就，孰與仲多。又刻求也。《左傳·僖七年》後之人將求多于汝，汝必不免。又稱美也。《前漢·袁盎傳》諸公聞之皆多盎。《後漢·馮異傳》諸將皆言願屬大樹將軍，帝以此多之。又戰功曰多，見《周禮·夏官·司勲》。又荒俗呼

【言议】《墨子·公孟》：“因左右而献諫，则谓之言议。”宋曾巩《移沧州过阙上殿札子》：“﹝英宗﹞自践东朝，渊默恭慎，无所言议施为，而天下传颂称説，德号彰闻。”鲁迅《坟·摩罗诗力说》：“于是哲人洛克首出，力排政治宗教之积弊，唱思想言议之自由，转轮之兴，此其播种。”

【短长】短与长；矮与高。《管子·明法解》：“尺寸寻丈者，所以得短长之情也，故以尺寸量短长，则万举而万不失矣。”唐李白《金陵酒肆留别》诗：“请君试问东流水，别恨与之谁短长。”宋陆游《平水》诗：“可怜陌上离离草，一种逢春各短长。”亦指丈量物之长度。唐元稹《永福寺石壁法华经记》：“上下其石六尺有五寸，短长其石五十七尺有六寸。”2.长久与短暂。《左传·文公十三年》：“左右曰：‘命可长也，君何弗为？’邾子曰：‘命在养民。死之短长，时也。’”杨伯峻注：“左右所言之命为寿命之义，邾文公所言之命为命分之义，两义似不同，故以生命之