余辉如可托，云路岂悠悠

【余辉】的辉光；光线末端的微弱部分。南朝梁吴均《拟古·秦王卷衣》诗：“初芳薰复帐，餘辉曜玉牀。”宋欧阳修《夕照》诗：“夕照留歌扇，餘辉上桂丛。”朱自清《桨声灯影里的秦淮河》：“舱里躲着乐工等人，映着汽灯的余辉蠕动着。”2.比喻残剩的时光年华。唐李端《早春同庾侍郎题青龙上方院》诗：“相见惜餘辉，齐行登古寺。”3.前人留下来的光辉风范。三国魏嵇康《琴赋》：“寤时俗之多累，仰箕山之餘辉。”餘煇：同“餘辉”。明都穆《南濠诗话》：“外高祖朱先生文奎尝学诗杨廉夫，洪武初为郡学训导。其《元夕》诗云：‘……游人踏清影，叠鼓催餘煇

【可】《唐韻》肯我切《集韻》《韻會》《正韻》口我切，音坷。《說文》肯也。《廣韻》許可也。《韻會》可者，否之對。《書·堯典》囂訟可乎。《文中子·事君篇》達人哉山濤也，多可而少怪。又僅可，未足之辭。《論語》子曰：可也。又《禮·內則》擇于諸母與可者。《註》諸母，衆妾也，可者，傅御之屬也。又所也。《禮·中庸》體物而不可遺。《註》體猶生也，可猶所也。不有所遺，言萬物無不以鬼神之氣生也。又姓。《正字通》唐諫議大夫可中正，宋紹興進士可懋。又《字彙補》苦格切，音克。《魏書·吐谷渾傳》可汗，此非復人事。《唐書·突厥傳》可汗猶單于

【托】《集韻》《韻會》闥各切。同拓。見拓字註。又不托，與餺飥通。《五代史·李茂貞傳》一日食粥，一日食不托。《歐陽脩·歸田錄》唐人謂湯餠爲不托。又柈名。宋曰托子，今曰托盤。

【云路】《汉网》1.云间，天上。隋江总《游摄山栖霞寺》诗：“烟崖憇古石，云路排征鸟。”唐王勃《驯鸢赋》：“质虽滞於城闕，策已成於云路。”明屠隆《綵毫记·汾阳报恩》：“多谢神明救妾身。若非云路金戈现，怎免崑冈玉石焚。”清谭嗣同《述怀》诗：“瀏瀏飘天风，云路将翔翱。”2.上天之路，升仙之路。南朝齐谢超宗《昭夏乐》：“神娱展，辰斾回。洞云路，拂琁阶。”北魏郦道元《水经注·沔水上》：“公房升仙之日，壻之行未还，不获同阶云路。”《云笈七籤》卷九九：“飘飘上云路，黯黯入长宵。”元白朴《梧桐雨》第一折：“他此夕把云路凤车乘，银

【岂】《廣韻》袪俙切《集韻》《韻會》去幾切，音。《說文》還師振旅樂也。又欲也，登也。《徐曰》今借此爲語詞。《玉篇》安也，焉也。《廣韻》曾也。《增韻》非然之辭。《書·五子之歌》怨豈在明。《詩·召南》豈不夙夜。《傳》豈不，言有是也。又《集韻》《正韻》可亥切，音鎧。與凱愷通。軍勝之樂也。又樂也，和也。○按經傳凱歌、凱風、愷悌、樂愷皆借豈。古凱、愷、豈音義通，今分爲二。　《字彙》〈山下一〉从耑省。〈口下丷一〉从豆省。俗作山頭，非。《同文舉要》豈同剴，亦非。漢典考證：〔《說文》還師振樂也。〕　謹照原文振下增旅字。 考證：

【悠悠】1.思念貌；忧思貌。《诗·邶风·终风》：“莫往莫来，悠悠我思。”郑玄笺：“言我思其如是，心悠悠然。”《后汉书·章帝纪》：“中心悠悠，将何以寄？”唐乔知之《定情篇》：“去时恩灼灼，去罢心悠悠。”元乔吉《金钱记》第三折：“心绪悠悠，不明白这场迤逗。”2.辽阔无际；遥远。《诗·王风·黍离》：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，悠悠苍天，此何人哉？”毛传：“悠悠，远意。”晋陶潜《饮酒》诗之十九：“世路廓悠悠，杨朱所以止。”康有为《除夕答从兄弟沛然秀才时将入京上书》诗：“鼎鼎百年言笑速，悠悠万里别离难。”3.久长；